Themadebat Vrijetijdsbestedeing

De VVD pleit voor een levendig Zwolle met voldoende culturele en recreatieve voorzieningen voor inwoners en bezoekers. De fractie roept het college op om realistische keuzes te maken, cultuurgeld doelgericht in te zetten en voortvarend te handelen bij de ontwikkeling van een eventvoorziening en de evaluatie van instellingen zoals ANNO. Lees hier de gehele bijdrage van Thijmen. 

Als Zwollenaar is het fijn als er leuke dingen te doen zijn in je vrije tijd. Of dat nou het bezoeken van een museum is, het bijwonen van een festival/concert of een drankje drinken op het terras, het is belangrijk dat je die keuze kan maken en dat er ook wat te kiezen valt. En dit is niet alleen belangrijk voor mensen die in Zwolle wonen, het maakt ons ook aantrekkelijk voor bezoekers.

Zo missen we in Zwolle de eventvoorziening, het locatie-onderzoek herbevestigt Voorsterpoort-Oost. In zekere zin onderschrijft dit dat bij de vorige uitvraag de eisen onredelijk waren. Laten we als raad nu ons best doen om ons zo faciliterend mogelijk op te stellen, zodat we ook echt die mooie eventvoorziening kunnen realiseren. We moeten daarin kijken naar de haalbaarheid van eisen, de evaluatie geeft dit al aan, en voor onze fractie is het herbevestigen van dezelfde locatie ook een bevestiging van dit punt.

Laten we daarnaast nu in vroegtijdig stadium al externe expertise betrekken. De VVD had hier destijds ook al een motie voor ingediend, hier is helaas niets mee gedaan. Een eventvoorziening realiseren is een super specialistische ontwikkeling, laten we daar dan ook de experts voor inhuren. Kan de wethouder toezeggen dat het college dit nu bij de herkansing wel serieus gaat nemen?

We zien verder helaas veel uit onze stad vertrekken, zo kan het stratenfestival Magna niet doorgaan en komt het stratenfestival binnen onze culturele infrastructuur weer open voor nieuwe initiatiefnemers.

Dan hebben wij de vraag: Hoe blijft Zwolle nu aantrekkelijk? Hoe kunnen we die stad met cultuur en evenementen blijven? Wat onze fractie betreft moet geld dat bestemd is voor cultuur, ook echt naar cultuur gaan.

Wij zien dat het college ANNO een derde kans geeft, en dat komt bij ons slecht over. Dit is toch niet eerlijk naar al die andere instellingen en initiatiefnemers die wel hun zaken voor elkaar hebben? Sommige van hen zijn destijds buiten de BIS gevallen, hoe legt de wethouder aan hen uit dat we een kader neerleggen, hier iedereen op toetsen maar dat ANNO tot nu toe buiten de boot blijft?

Daarnaast moeten we als gemeente ook naar onszelf kijken, Berenschot geeft aan dat de gemeente teveel verschillende invloeden heeft binnen het museum, en dat die niet lekker samenwerken. Kan het college hierop reflecteren?

ANNO krijgt nu de tijd tot november dit jaar, is dit voor het college ook echt het go/no go moment? Gaat de wethouder ook al voorbereidingen treffen voor het geval dat het niet lukt? Hoe gaan we dit bestemde geld dan uitgeven aan cultuur? En heeft zij hierin nog iets van ons als raad nodig? Wat is er bijvoorbeeld nodig om het Drostenhuis cultureel veilig te stellen?

Wij willen graag een leuke en levendige stad. Het geld wat we hiervoor bestemmen, kunnen we maar een keer uitgeven. We zien festivals verdwijnen, maar een moeizaam presterend museum houden we in stand met meer dan een miljoen per jaar. Wij hopen dat het college hier scherp op gaat zijn. De wethouder wil toch ook graag dat cultuurgeld ook daadwerkelijk uitgegeven wordt aan cultuur?

Nogmaals, de VVD is blij met de initiatieven en functies die we hebben, maar kijkt ook kritisch naar wat er nu niet door kan gaan. Laten we als raad kritisch kijken naar onze eigen rol hierin, zodat Zwolle ook echt die aantrekkelijke stad blijft.