Debat college van B&W op adviezen Burgerberaad

Op zaterdag 25 mei 2024 is het beraad afgerond met het aannemen van 32 adviezen. Deze adviezen zijn op 10 juni 2024 aangeboden aan de raad als opdrachtgever van het beraad. De raad heeft uitgesproken de uitkomsten van het beraad te beschouwen als een zwaarwegend advies en het voornemen uitgesproken om de meest kansrijke adviezen over te nemen. Het is nu aan uw raad om aan de hand van de reactie van het college te bepalen op welke wijze de adviezen worden opgevolgd. De VVD heeft hier een aantal opmerkingen over, lees hier de gehele bijdrage van Niels

Allereerst wil ik de deelnemers van het burgerberaad enorm bedanken voor alles wat zij hebben gedaan. Ze zijn serieus met elkaar in gesprek geweest over dit onderwerp, hebben hard gewerkt en hebben daarbij een heleboel adviezen opgesteld. Op basis van de kaders die wij als raad hebben gesteld, hebben zij alles gedaan wat ze konden. Daar wil ik ze voor bedanken.

Maar daar stopt mijn positieve geluid. Als VVD hebben wij in 2023 tegen de organisatie van dit burgerberaad gestemd en nu alle adviezen binnen zijn, zie ik dat wij volledig gelijk hebben gekregen. Dat komt niet door de deelnemers van het burgerberaad, hen neem ik niets kwalijk. Ik neem het de meerderheid van de gemeenteraad kwalijk dat we er zo’n potje van hebben gemaakt. Als raad hebben wij het namelijk echt verkeerd gedaan.

Dat begint al met de vraag die wíj hebben geformuleerd voor de deelnemers. Het doel van een burgerberaad is om inwoners zelf aan het woord te laten, maar zij hebben niet eens invloed gehad op het onderwerp. Wíj hebben een enorm brede en sturende vraag geformuleerd, waardoor er heel veel adviezen zijn gekomen op allemaal verschillende deelonderwerpen. Ook hebben wíj helemaal niets gezegd over de financiën. Sterker nog, we hebben het burgerberaad volledig vrij gelaten waardoor er adviezen zijn gekomen die miljoenen en miljoenen euro’s kosten. Dit terwijl wíj al wisten dat we dit geld helemaal niet hebben. Kortom, als raad hebben we fout op fout gestapeld en we hadden vooraf echt beter moeten nadenken. Het is spijtig dat de fouten van deze gemeenteraad onze belastingbetaler €159.000 heeft gekost…

Is de VVD dan alleen maar negatief? Gelukkig niet. Ik wil het college en de ambtelijke organisatie bedanken voor het uitgebreide werk dat zij hebben gedaan. Ik ben blij dat het college, in tegenstelling tot de raad, wél heeft nagedacht over de financiële consequenties en een eerste schifting heeft gemaakt in de adviezen. Eigenlijk is het niet mogelijk om een keuze te maken tussen alle adviezen, want we hebben van het burgerberaad gehoord dat zij alle adviezen even belangrijk vinden. Maar er is onvoldoende geld en dit maakt dat wij als college en raad toch een keuze moeten maken. Ik vraag mij af of alle deelnemers van het burgerberaad zich wel serieus genomen voelen hierdoor, maar dat is hoe de meerderheid van deze gemeenteraad het proces heeft ingericht…

Laat ik helder zijn over wat wij als VVD willen: wij willen zoveel mogelijk geld naar concrete besparingsmaatregelen die bewezen effectief zijn. Energie besparen doe je namelijk niet door te praten, maar door je huis te isoleren. Wij zijn daarom voorstander van punt 1.2 uit de nota of advies 1.3 van het burgerberaad: het aanbieden van energiezuinige materialen via een wijkgebouw of buurthuis. Wat ons betreft geldt dit voor alle wijken en mogen de openingstijden ruim zijn, zodat iedereen de kans heeft om materialen op te halen. Ook mensen die overdag hard aan het werk zijn en in het weekend de kinderen naar de sport brengen. Onze fractie dient een motie in om de beschikbare €200.000 volledig ten goede te laten komen aan dit advies. Hiermee dienen wij een voorstel in dat effectief is en dat de realistische lijn van het college steunt. Ik hoop op veel steun in de raad.